短阶梯环的泛点压降平均值

       所周知，流体的流动阻力可分解为形体和表面摩擦阻力两个部分，在乱堆填料床中以前者为主。高径比等于Z的环形填料，装填入塔后，填料轴线与水平面问的交角，大约有70呈300倾角.这不但会产生较大的形体阻力，而且内表面难以得到充分润湿，液体在填料表面的流程较长，且易于聚集在填料间的结点处产生较大的待液量，短阶梯环则克服了上述次47这也许是阻力大幅度下降的主要原因。

       鲍尔环与阶梯环相比。淋降压降差别不大，这一点与拉西环和短拉西环的国内实验研究结论颇有类似之处。即高径比从1下降到, 5，对填料性能不会有很大改善，阶梯环的翻边结构才是其性能较鲍尔环优势的主要原因。

       本研究还证实了文献的推泌:高径比有一个临界值。正因为短阶梯环的高径比达到这个值，性能变化才产生一个飞跃。作者认为只有一个填料因子通常将填料因子区分为干填料因子压降填料因子和液泛填料因子是不妥当的，因此本文只提供一个填料因子值。填料因子是代表干填料床流体动力学特性的一个物理量，其影响因素有:料的几何特性和表面性质;(2)塔径、床高、装填方法;气体流动雷诺数。有关上述观点的详细论述见文献。短阶梯环、阶梯环、鲍尔环三种填料价的比值为1:1. 11:1. 76(见表1)。根据填料压降通用关联图，在同一液气相对流动因子值且保持床层压降相同时，短阶梯环的气相通量较阶梯环约增大20环，较鲍尔环增大30写以上。

       表2列出从图2和文献查到的各种喷淋密度下的泛点气速和压降的实测值和平均值，还列出按lCister-Gill`0经验关联式计算所得」P!值。可以看出3种填料的泛点气速相近。但短阶梯环的泛点压降平均值较阶梯环和鲍尔环分别低29%和9200。推荐使用lC is tcr-G i 11关联式计算泛.点压降的可靠性，文献已作评论。用于短阶梯环，同实侧值相比，误差约为is%，同样是可靠的。www.zbhdjx.cn